Archives du mot-clé Métadonnées

OGC Catalogue Service for the Web (CSW)

Présentation

Ce standard décrit les interfaces d’accès à un service de catalogues dont l’objectif est la publication de catalogues de métadonnées sur des données spatiales, sur des services et autres ressources ainsi que la recherche parmi les entrées de catalogues. Ces métadonnées sont des informations caractéristiques de ressources permettant l’évaluation de l’adéquation à un besoin ainsi que des traitements supplémentaires, que ce soit par un humain ou par un logiciel. Les services de catalogues permettent la découverte de ressources enregistrées au sein d’une communauté.
Le document est structuré de la façon suivante :

  • Cinq chapitres introductifs,
  • Le chapitre 6 présente un modèle d’information abstrait du concept de catalogue, incluant une syntaxe de requêtes sur les catalogues, la liste des éléments de métadonnées sur lesquels peuvent porter une requête ainsi que la liste des éléments de métadonnées pouvant être renvoyés.
  • Le chapitre 7 décrit un modèle d’interfaces pour l’accès aux catalogues. Ces interfaces doivent supporter un certain nombre d’opérations, comme getCapabilities, harvestRecords, etc.
  • Les chapitres 8, 9 et 10 décrivent les mises en œuvre de services de catalogue suivant différents protocoles : Z39.50, CORBA/IIOP et HTTP. Cette dernière mise en œuvre est connue sous le nom de « Catalog Service for the Web » ou CSW.

L’implémentation peut se faire en KVP, XML ou SOAP

Profils

Exemples de mise en œuvre

Notes de version

version 3.0
Cette version introduit quelques nouveautés intéressantes comme des nouveaux queryables (TemporalExtent), UnHarvest, des suppressions d’opérations comme DescribeRecord et des améliorations (support d’OWS 2.0 et Filter 2.0, OpenSearch, toutes versions de GML…).
L’implémentation suivant le protocole HTTP est décrite dans le document OGC 12-176r7.

Travaux en cours

Le groupe Catalogue API SWG travaille sur une mise à niveau de ce service en accord avec OpenAPI.

Avis technique

Il est conseillé d’utiliser la version 2.0.2 avec le profil d’utilisation ISO.

Programme Métadonnées P3.05 MUVD Metadata Specification

Présentation

Le DGIWG a reçu de la part du groupe MGCP la tâche de réaliser les spécifications du nouveau produit urbain MUVD. Ce groupe de travail a été créé pour répondre à cette demande.

Travaux en cours

La définition des spécifications pour les niveaux Urban dataset et subregion de métadonnées a été publiée en décembre 2021.

 

 

Thème métadonnées

Présentation

Les métadonnées géographiques : qu’est-ce-que c’est?

On définit les métadonnées comme les données sur les données. Ce sont des informations relatives au contenu, à la qualité, aux sources, et toutes autres caractéristiques utiles à la qualification des données qu’elles concernent.

Pour les données numériques, elles sont généralement contenues dans les fichiers d’en-tête.

Les métadonnées géographiques contiennent ainsi des infos sur :

  • l’identification des données (type, emprise, échelle, langue, résumé…)
  • la qualité des données (source, qualité quantifiable, critères…)
  • la représentation spatiale (description de la structure : raster, image, vecteur)
  • la référence spatiale (type de système, référentiel géodésique, ellipsoïde…)
  • les conditions de distribution (organisme diffuseur, conditions tarifaires, support…)
  • les métadonnées elles-mêmes (date…)

Pourquoi normaliser les métadonnées?

La standardisation des métadonnées repose sur des besoins :

  • maîtriser les échanges de données
  • maîtriser les stocks de données et leur diffusion.

L’usage des métadonnées est ainsi susceptible d’être généralisé entre tous les acteurs de la géographie numérique : systèmes de production, de catalogage, utilisateurs, supports d’échange…

Pour traiter des métadonnées, les systèmes et services informatisés doivent s’appuyer sur le fait que les métadonnées échangées sont prévisibles en terme de contenu et de format. La compatibilité est assurée par une conformité à des standards ou à des normes. La logique est de disposer de standards de métadonnées utilisables pour des besoins différents.

Il existe plusieurs « normes de métadonnées ». Souvent, les organisations décident de définir un gabarit de métadonnées, basé sur une norme, pour assurer la compatibilité en tenant compte de leurs particularités.

Contexte militaire

Éléments historiques

Le DGIWG a été un important contributeur dans le processus d’élaboration de la norme ISO 19115 et l’éditeur de la spécification technique ISO 1913. À cette époque, un important travail de mise en correspondance des différents formats d’échange de données géographiques militaires a été initié au sein du DGIWG sans pour autant avoir été complètement formalisé.

Le DGIWG reste un membre actif de l’ISOTC211 sur les aspects métadonnées et a participé notamment aux groupes ISO 19115-1, ISO 19115-2 et ISO 19115-3. Il contribue également activement sur la question des registres avec la participation à ISO 19135-1.

L’action du DGIWG

Le DGIWG Metadata Foundation (DMF), version 2.0 propose une implémentation sous la forme d’un profil de ISO 19115 et ISO 19115-1 pour le DGIWG, publié fin 2017. Un guide de bonnes pratiques ainsi qu’un profil OTAN (STANAG 2586) sont disponibles.

À l’échelon national

La spécification des métadonnées d’échange MGCP est applicable à la production française de données MGCP.

Les spécifications de produits SGP/SGI sont construites sur un profil de la norme ISO 19115 et sur une mise en œuvre XML telle que définie par ISO/TS 19139. Dans le cadre de Geode4D, les spécifications de métadonnées ont été mises à jour, notamment pour être en cohérence avec DMF.

À l’ISO/TC 211

La norme ISO 19115:2003 est une norme de référence pour les métadonnées relatives à l’information géographique. Elle est complétée par la norme ISO 19119 pour les métadonnées de service et par la norme ISO 19115-2 pour les métadonnées spécifiques à l’imagerie. Ces trois normes mises en place par l’ISO/TC 211 constituent une référence incontournable en terme de définition abstraite des métadonnées pour le domaine de l’information géographique, mais elles ne s’utilisent pas seules : elles s’appuient sur un certain nombre de normes fondamentales (ISO 19103 pour les types de données de base, ISO 19107 pour la description géométrique des emprises, ISO 19108 pour la description des étendues temporelles…) et référencent d’autres normes (ISO 19110 pour les catalogues d’objets, ISO 19111 pour les systèmes de référence de coordonnées, ISO 19112 pour les identificateurs géographiques, ISO 19117 pour les catalogues de portrayal, etc.)

La norme ISO 19115 est une norme abstraite qui ne précise pas les modalités de sa mise en œuvre, d’où un risque de non-interopérabilité. La spécification ISO 19139 résout cette lacune en proposant un ensemble de règles d’encodage basées sur UML et une mise en œuvre de ces règles appliquées aux modèles UML de la norme ISO 19115. De même, la norme ISO 19139-2 propose une implémentation XML de la norme ISO 19115-2 (métadonnées pour l’imagerie).

La révision de la norme ISO 19115:2003, intitulée ISO 19115-1, a été publiée en 2014. Cette publication implique l’abandon par l’ISO de ISO 19115:2003. Cette révision a marqué le début d’une seconde génération de normes de métadonnées.

Normes publiées

  • Dublin Core & ISO 15836
    Un standard de métadonnées généraliste : le Dublin Core est un standard mis en place dans le cadre de la « Dublin Core Metadata Initiative » (DCMI)
  • ISO 19165-2
    préservation des métadonnées d’observation
  • ISO TS/19135-2
    Information géographique – Procédures pour l’enregistrement d’éléments – Partie 2: Mise en œuvre par des schémas XML
  • ISO/TS 19139-2
    Métadonnées – Implémentation par des schémas XML – Partie 2 : Extension pour l’imagerie et les données maillées

Normes en révision

  • ISO 19115-2
    Information géographique — Métadonnées — Partie 2: Extensions pour l’acquisition et le traitement

Nouveaux projets

    Néant

Au DGIWG

Le DGIWG Metadata Foundation (DMF) propose une implémentation sous la forme d’un profil de ISO 19115  et ISO 19115-1 pour le DGIWG. Il englobe les éléments du STANAG 2586 (qui est donc un profil de DMF) que le DGIWG a contribué à mettre en place au sein du JGSWG.

Standards publiés

    Néant

Travaux en cours

Projets actifs :

Nouveaux standards en développement :

    Néant

Révisions :

    Néant

À l’OGC

L’OGC s’appuie assez largement sur les normes de l’ISO/TC 211 pour la définition abstraite des métadonnées. Il met à disposition une spécification de service de catalogage CSW et des profils d’application servant d’interface entre les applications clientes et les dépôts de métadonnées. Plus récemment, le développement du standard OGC API Records a fourni une autre façon de cataloguer des métadonnées.

Standards publiés

Travaux en cours

DWG actifs:

Nouveaux standards en développement :

Révisions :

    Néant

À l’OTAN

Standards publiés

Travaux en cours

Groupes de travail actifs:

    Néant

Nouveaux standards en développement :

    Néant

Révisions :

    Néant

Autre

Les métadonnées sont également un volet majeur de la mise en place de la Directive INSPIRE en Europe.

 

STANAG 2586 – NGMP

Présentation

Le STANAG 2586 (NATO Geospatial Metadata Profile) a été mis en place par le JGSWG, assisté techniquement par le DGIWG. Il vise à une harmonisation des échanges de métadonnées au sein des structures de commandement OTAN.

Le STANAG actuel contient les éléments suivants :
– Le STANAG 2586 Ed2 ;
– Le STANAG AP AGeoP-08  qui référence la DGIWG Metadata Foundation (DMF) ;
– 4 SRD (NATO Guidelines, NATO codelists, Shapefile implementation et le STANAG 7136), qui ne font pas partie du STANAG mais son référencé comme documents de support.

– Le SRD1 contient les éléments du guide de bonne pratique OTAN, c’est-à-dire, une liste des éléments DMF préconisés pour NGMP avec des consignes (obligatoires ou non) d’utilisation, ainsi qu’un mapping avec le STANAG 4774 sur les marquages de sécurité et une annexe sur la compatibilité descendante ;
– Le SRD2 contient les codelist spécifiques OTAN ;
– Le SRD3 contient un guide d’implémentation en Shapefile ;
– Le SRD4 contient le STANAG 7136 qu’il remplace.
Le STANAG a été ratifié en Janvier 2019. Les SRDs associés ne sont pas publiés.

L’implémentation peut se faire en XML (conformément aux spécifications techniques ISO/TS 19139:2012 ou  ISO 19115-3) ou en Shapefile.

Notes de version

La dernière édition du STANAG permet d’intégrer un plus grand nombre de métadonnées et permet notamment de définir des métadonnées de service.

Avis technique

Ce STANAG est la référence pour les métadonnées d’information géographique dans un environnement OTAN.

ISO/TS 19139-2

Présentation

Cette spécification technique applique les règles d’implémentation XML définie dans ISO 19139 : Implémentation XML des métadonnées  à l’ISO 19115-2 (ancienne révision) et définit une implémentation XML des extensions de métadonnées pour l’imagerie.

Note de version

Cette spécification technique est actuellement annulée. L’implémentation XML de la révision de la norme ISO 19115-2 a été dérivée par l’ISO dans le cadre de la norme ISO 19115-3.

ISO 19115-2

Présentation

Extension de la norme ISO 19115 sur les métadonnées pour l’acquisition et le traitement

Cette norme vise à étendre la norme ISO 19115-1 dont elle conserve l’esprit, afin de prendre en compte les métadonnées utiles à à l’acquisition et au traitement. Les principaux apports sont :

  • un paquetage UML complet définissant les métadonnées d’acquisition ;
  • des extensions de la partie généalogie permettent de décrire plus finement les processus de production ;

Implémentations

La norme ISO 19115-3 définit une implémentation XML standard pour cette norme.

Note de version

Cette norme a le statut de norme internationale (IS) depuis 2009. Elle a été révisée en 2019.

Travaux en cours

Un amendement a été publié début 2022, notamment afin de corriger des erreurs mineures.